ATTENTATS DU 11 SEPTEMBRE 2001 - Loose Change en Français

Publié le par Galaxien

Loose Change (1h21) est une série de documentaires controversés, car soulevant de nombreuses interrogations, écrits et réalisés par Dylan Avery, à partir de 2005, qui traite des troublants attentats du 11 septembre 2001 à New York en remettant en cause la version officielle de l'enquête.  Episode N°1.
 
 
 
Le 11 septembre 2001 a changé la face du monde. C'est un cauchemar vécu en direct par des centaines de millions de personnes. Jamais un tel événement n' a été autant filmé, montré, analysé, décrypté. Pourtant, de nombreuses questions restent sans réponses et continuent d'alimenter la rumeur.
Entre les USA et Al Quaida, ou le rôle joué par le groupe Carlyle, les questions soulevées et les évidences mises au jour, contredisent les versions et explications officielles soutenues par tous les médias.

Ce documentaire Loose Change, soutient les théories du complot diffusées peu de temps après les événements, qui avancent que ces attaques n'ont pas été le résultat d'attentats fomentés par des terroristes islamistes, mais bien une action préparée par des personnes au sein du gouvernement américain...
Il tente de trouver des explications et transforme en thèses certaines de ses hypothèses, ayant le mérite d’informer, de poser des questions légitimes, et de mettre en exergue les principales zones d'ombres autour de ce drame. Il démontre en plusieurs points, que les choses ne sont pas passées aussi simplement que l'on veut nous le faire croire.

Z. Brzezinski, ancien conseiller et directeur du NSC du président Carter, et l’un des pères vénérables de la communauté de sécurité nationale à Washington, accrédite la thèse, directement portée de l’intérieur même de l’establishment washingtonien.

Il y avait déjà eu débat lors de la sortie de l'analyse du Réseau Voltaire, ainsi que lors de celle du livre de Thierry Meyssan. Les réponses des médias classiques ainsi que des gouvernements avait été plus qu'évasives...

 

 

- Voir aussi :

ATTENTATS DU 11/09/2001 : LA RÉVÉLATION ?

11 SEPTEMBRE 2001 : "LE NOUVEAU PEARL HARBOR"

11/9. SIBEL EDMONDS, une femme à abattre

L'OLIGARCHIE ET LE SIONISME

STORYTELLING : La machine à raconter des histoires

LA STRATÉGIE DU CHOC - Naomi Klein

LA FACE CACHÉE DE LA C.I.A

L'EMPIRE INVISIBLE : LE NOUVEL ORDRE MONDIAL

QU'EST-CE QUE LE NOUVEL ORDRE MONDIAL ? 

GLADIO, L'ARMÉE SECRÈTE DE L'OTAN

PROPAGANDE DE GUERRE - PROPAGANDE DE PAIX

GUERRE, MENSONGES ET VIDÉO

BUSH ET OBAMA : L'ÈRE DU TERRORISME

MÉDIAS DE MASSE : DÉSINFORMATION ET MANIPULATION DU PEUPLE 

LES NOUVEAUX CHIENS DE GARDE : Journalisme, désinformation et asservissement

11 septembre 2001 : Enjeux stratégiques de la guerre contre le terrorisme   17,15 mn.

Les attentats du 11 septembre 2001 expliqués en 5 minutes    5,10 mn. 

12 parallèles entre le 11 septembre 2001 et Pearl Harbor   14,21 mn.

Toutes les guerres ont été provoquées par les banques   8,18 mn.

Liste choquante d'attaques sous fausse bannière  6,05 mn.

Sociétés secrètes et Livre Jaune   9,05 mn.

Le scénario de la 3ème Guerre Mondiale déjà écrit depuis 2009 !   10,31 mn.

Une autre histoire de l’Amérique   UNE AUTRE HISTOIRE DE L'AMÉRIQUE 

Nos chers amis américains   NOS CHERS AMIS AMÉRICAINS   

Infos-Société   >> Infos-Société

 

Commenter cet article

Le Grand DuDuche 10/09/2011 16:22



La paranoïa des personnes pensant à un complot me fait peur, les avions sont surement des illusions d'optique, tous les commentateurs du monde entier doivent être dans le coup, on a
déclenché les plans vigipirates dans le monde entier pour donner le change probablement ... 



Boomer 29/05/2010 12:42


Salut Elika. Je suis content de voir que je ne suis pas le seul à penser exactement comme toi ;),les points que tu soulèves sont pour moi les preuves de ce machiavélique attentat programmé.
Et puis comment expliquer que Ben Laden soit toujours en liberté alors que les services secrets sont capables d'arrêter n'importe qui où il veut ? Un militaire français a eu en joue B.Laden,mais il
n'a pas eu le droit de le stopper ni de tirer ! Pourquoi ? Fallait-il le laisser en vie ?...,l'information se fou de nous,elle est contrôlée.Pour moi B.Laden est juste un bouc émissaire prévu pour
avoir une excuse de créer une guerre,car l'histoire des USA semble s'enrichir de toutes les guerres auxquelles ils ont participer.Les USA sont les maîtres de la désinformation et de la
manipulation,tout est bon pour eux dès qu'il s'agit de gagner de l'argent ou prendre les ressources des autres.
Quand à ce Silverstein,je le considère comme complice aux vues de ses actions et informations,il savait forcement,donc c'est aussi un malfaiteur comme ceux qui ont organisés l'attentat...


Galaxien 30/05/2010 18:50



Bonjour et merci pour vos commentaires constructifs, dont je partage l'opinion. Je publierai un documentaire aussi intéressant sur ce sujet, dès que la "ronde des thèmes" sera arrivée à son tour.
Remerciements à toutes et tous.



Elika 29/05/2010 01:16


Pourquoi comment ne sont pas bien démontrés. Par contre les preuves d'une démolition contrôlée existent.
Preuve 1: +de 400 etages et 80 000 tonnes ne peuvent tomber en 11 secondes, les lois de la gravité s'y opposent. Preuve 2: de multiples explosions entendues et enregistrées en direct (journalistes,
pompiers, policiers, passants, appareils sismiques). preuves 3: Des explosifs ont été placés dans les immeubles: jets de projections visibles sur les vidéos. preuve 4: Des traces de thermate -
l'explosif utilisé - ont été retrouvées dans la poussière des décombres. preuve 5: Le feu puissant supposé avoir fait "fondre" l'immeuble: faux. Les pompiers montés sur les étages du crash
déclarent un petit feu, facilement éteignable avec une lance à incendie (enregistrement disponible et connu des conversations). Preuve 6: 3 immeubles se sont effondrés se jour-là. Impossible. Tout
droit dans leurs fondations: impossible, sans l'aide de puissants explosifs. Le 3eme immeuble n'a pas été touché par un avion et n'a pas pû "fondre". Les professionnels de la démolition
reconnaissent que l'effondrement du 3eme immeuble est une démolition contrôlée (programmée bien avant) M. Silverstein le propriétaire reconnait avoir donné l'ordre de le démolir. Preuve 7: M.
Silverstein propriétaire des trois tours contracte une assurance "anti attentats" 7 semaines avant les faits. preuve 8: 65% des new yorkais savent que c'est leur propre gouvernement qui a fait le
coup. 45% des américains le croient aussi. La démocratie a été kidnappée. Ne laissons pas faire, punissons les coupables.


Momo 18/04/2010 15:16


Cette tragédie a secouée les USA et le monde, mais j'ai peur que malgré les gens en quête de vérité, ont doivent rester dans l'ignorance au profit du secret d'état. On est des moutons pas des
élites !!!